Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
Справа № 634/199/25
Провадження № 2/634/120/25
"03" квітня 2025 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Єрьоміної О.В.,
при секретарі: Литвиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Сахновщина Харківської області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (кол. Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна»), треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ухвалив:
Витребувати уприватного нотаріуса Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчика Володимира Вікторовича(07400, Київська область м. Бровари вул. Грушевського, 15) засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис та копію виконавчого напису №1786, виданого 12.09.2019 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» заборгованості у розмірі 31730.95 грн.
Копію ухвалинаправити приватному нотаріусу Броварського районногонотаріального округуКиївської областіКолейчику Володимиру Вікторовичудля виконання у строк до 21.04.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя:
The court decision No. 126318949, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 634/199/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: