Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/2625/24
Провадження № 2/445/326/25
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
01 квітня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Золочеві Львівськоїобластізаяву представникапозивача прозакриття провадженняу справіза позовомТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
05.11.2024 представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 4151772 від 01.12.2023, № 6491321 від 19.11.2023, № 10442-11/2023 від 19.11.2023 та № 76935417 від 01.12.2023 у загальному розмірі 153188,95 грн.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 29.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
26.02.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості за кредитними договорами № 4151772 від 01.12.2023, № 6491321 від 19.11.2023, № 10442-11/2023 від 19.11.2023 та № 76935417 від 01.12.2023 в повному обсязі. Окрім того, просив повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн., а також розглянути дану заяву у відсутності сторони позивача.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідачем заборгованість за кредитними договорами, з приводу невиконання яких виник спір, погашено в повному обсязі, відтак предмет спору відсутній.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищенаведене, заяву відповідача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст. 13, 49, 247, 255, 258 - 261, 353-354 ЦПК України,суд,
п о с т а н о в и в :
заяву представникапозивача прозакриття провадженняу справіза позовомТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Провадження усправі запозовом ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), згідно платіжної інструкції № 84870 від 15.10.2024.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя В. М.Сивак
The court decision No. 126315913, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 445/2625/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: