№ 126306756, 01.04.2025, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/2453/25

№ провадження 3/208/1607/25

ПОСТАНОВА

01 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської областіВеличко О.В.розглянувши матеріали,які надійшли від Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1

- за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.01.2025 року в м. Родинське, вул. Краснолиманське, буд. 35 в магазині «Бісківіт» громадянка ОСОБА_1 , здійснювала продаж з рук громадянину ОСОБА_2 сладоалкогольного напоя «Шейк» 0,5 л. за ціною в 75 гривень. Згідно протоколу огляду та вилучення вона порушил п 7 ч. 2 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності про дату та час слухання повідомлена належним чином, а саме через оголошення на сайті про виклик ОСОБА_1 на судове засідання, в зв`язку з відстуністю можливості направити судову повістку за місцем реєстрації ОСОБА_1 ,внаслідок проведення бойових дій у Донецькій області

Положеннями ч.3ст.156 КУпАПвизначено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Отже , об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст.156 КУпАПполягає у здійсненні торгівлі, тобто процесу обміну товарами та грошима.

Відповідно достатті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фотоі кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише за умови наявності юридичного складу адміністративного правопорушення, в тому числі, встановлення вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними та допустимими доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156КУпАП та її вина підтверджуються наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №600276 від 30.01.2025;

-поясненням ОСОБА_1 від 30.01.2025 року,

-поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2025 року;

-поясненями ОСОБА_3 від 30.01.2025 року;

-протоколом огляду та вилучення речей від 30.01.2025 року,

Під час огляду було виявлено та вилучено: 12 пляшок пива «Зіберт» обє`мом 0,5л., 9 пляшок напію «Лящ»- об`ємом 0.5л., 2 пляшки пива«Чернігівського» об`ємом 0,5 л., 10 пляшок- напію «Шейк» об`ємом 0,5 л., 10 плшок напі. «Гараж» об`ємом 0,48л., 1 пляшка напію «Кинсбридж» об`ємом 0,5л., 4 пляшки напію «Реово» об`ємом 0,5 л., 6 пляшок напію «Три коня» об`ємом»0,5л.,6 пляшок пива « Львівське 1715» об`ємом 2,25л., 8 пляшок напію «Козацька Рада» об`ємом 1л., 13 пляшок напі. «Козацька Рада» об`ємом 0,7 л., 1 пляшка напі. «Зубровка» об`ємом 0,7 л., 5 пляшок напію « Гетьман» об`ємом 1л., 2 пляшки напію «Неміроф» об`ємом 1л.,2 пляшки напію «Джемівсон» об`ємом 0,7 л., 1 пляшка напію «Шабо» об`ємом 0.5 л., 1 пляшка напію «Колганова» об`ємом 0,5 л.

З огляду на вище наведене в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст. 156 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання суддя враховує характер скоєного правопорушення, а також обставини, що пом`якшують вину правопорушника,та обтяжує вину правопорушника. Помя`кшуючі та обтяжуючі обставини в судовому засіданні не встановлено.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, у вигляді чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч. 3 ст 156, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП,ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальностіу вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що становить6800,00грн (UA618999980313070106000004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) та конфіскацією предметів торгівлі та виручки а саме : 12 пляшок пива «Зіберт» обє`мом 0,5л., 9 пляшок напію «Лящ»- об`ємом 0.5л., 2 пляшки пива«Чернігівського» об`ємом 0,5 л., 10 пляшок- напію «Шейк» об`ємом 0,5 л., 10 плшок напі. «Гараж» об`ємом 0,48л., 1 пляшка напію «Кинсбридж» об`ємом 0,5л., 4 пляшки напію «Реово» об`ємом 0,5 л., 6 пляшок напію «Три коня» об`ємом»0,5л.,6 пляшок пива « Львівське 1715» об`ємом 2,25л., 8 пляшок напію «Козацька Рада» об`ємом 1л., 13 пляшок напі. «Козацька Рада» об`ємом 0,7 л., 1 пляшка напі. «Зубровка» об`ємом 0,7 л., 5 пляшок напію « Гетьман» об`ємом 1л., 2 пляшки напію «Неміроф» об`ємом 1л.,2 пляшки напію «Джемівсон» об`ємом 0,7 л., 1 пляшка напію «Шабо» об`ємом 0.5 л., 1 пляшка напію «Колганова» об`ємом 0,5 л.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, кодкласифікації доходів бюджету22030101).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Суддя О.В. Величко