Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/1915/25
провадження № 2/208/2337/25
УХВАЛА
01 квітня 2025 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
Величко О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Цикл Фінанс»,до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Цикл Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності,
31.01.2024 року представник позивача подав до суду заяву про відкликання вказаної позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого
судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК Україниу випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення
заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.
Отже, враховуючи, що заява позивача про повернення позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позов разом з доданими до нього документами підлягає поверненню.
Також, підлягає поверненню сума сплаченого судового збору в розмірі 2422,20
грн., відповідно до платіжної інструкції від 29.01.2025 року N?9095.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», та ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»,до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмежною відповідаліністю «Цикл Фінанс»
(04112,м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд. 8, код ЄДРПОУ: 43453613 НОМЕР_1 у АТ «Сенс Банк» код банку (МФО) 300346) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,20 грн., відповідно до платіжної інструкції від
29.01.2025 року N?9095
Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Величко
The court decision No. 126306754, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 208/1915/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: