Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02 квітня 2025 рокум. ДніпроСправа № 320/3022/22
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ірметової О.В.,
за участю секретаря судового засідання: Попової Н.І.,
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Кіровоградської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УХВАЛИВ:
Клопотання Кіровоградської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення суддею.
Ухвала суду може бути оскарження до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 07 квітня 2025 року
Суддя О.В. Ірметова
The court decision No. 126301367, Luhansk District Administrative Court was adopted on 02.04.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/3022/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: