Court ruling № 126300364, 26.03.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 березня 2025 року Справа № 320/12300/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію за віком,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 18.08.2021 №104450005427 про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Київській області призначити йому пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку відповідно до абз. 2 ч. З ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня звернення із заявою про призначення пенсії - з 11.08.2021, зарахувавши до його пільгового стажу періоди роботи:

Шахтоуправління «Постніковське» комбінату «Шахтарськантрацит»:

з 30.12.1986 по 19.04.1987 (3 міс. 18 днів);

з 09.06.1989 по 05.06.1991 (1 рік 11 місяців 28 днів);

з 05.06.1991 по 27.09.1991 (3 місяці 23 дні);

Шахта «Шахтарська Глубока»:

з 20.10.1992 по 30.04.1993 (6 місяців 11 днів);

з 01.05.1993 по 06.07.1993 (2 місяці 6 днів);

з 07.07.1993 по 07.08.1993 (32 дні);

з 08.08.1993 по 05.10.1993 (1 місяць 28 днів);

з 06.10.1993 по 23.10.1993 (18 днів);

з 24.10.1993 по 25.08.1994 (10 місяців 2 дні);

з 28.10.1994 по 07.09.1995 (10 місяців 11 днів);

ДП шахта "Московська" ДХК "Шахтарськантрацит"

з 12.09.1995 по 05.02.1996 (4 місяці 25 днів);

з 06.02.1996 по 09.03.1996 (1 місяць 4 дні);

Шахта "ім. 1 Мая":

з 29.03.1996 по 15.07.1996 (3 місяці 17 днів);

з 15.07.1996 по 01.08.1996 (18 днів);

з 01.08.1996 по 02.09.1996 (1 місяць 2 дні);

з 10.02.1997 по 12.11.1997 (9 місяців 3 дні);

з 12.11.1997 по 22.12.1998 (1 рік 1 місяць 11 днів);

з 22.12.1998 по 04.12.2000 (1 рік 11 місяців 13 днів);

з 22.01.2001 по 19.03.2001 (1 місяць 26 днів);

ДВАТ шахта "Ілловайська" ДП ДХК "Жовтеньвугілля"

з 22.06.2002 по 09.01.2003 (6 місяців 19 днів),

зарахувавши до загального трудового стажу періоди роботи згідно записів трудової книжки (дублікат) НОМЕР_1 з 09.06.1989 по 31.12.1998.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року адміністративний позов задоволено.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року помилково зазначений періоди роботи, а саме, замість «Шахта "ім. 1 Мая": з 29.03.1996 по 15.07.1996 (3 місяці 17 днів)» зазначено «Шахта "ім. 1 Мая": з 29.09.1996 по 15.07.1996 (3 місяці 17 днів)».

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 15.05.2023 року у справі №320/12300/21, підлягає виправленню, а саме: замість періоду роботи «Шахта "ім. 1 Мая": з 29.09.1996 по 15.07.1996 (3 місяці 17 днів)» значити «Шахта "ім. 1 Мая": з 29.03.1996 по 15.07.1996 (3 місяці 17 днів)».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року у справі №320/12300/21.

Замість періоду роботи «Шахта "ім. 1 Мая": з 29.09.1996 по 15.07.1996 (3 місяці 17 днів)» значити «Шахта "ім. 1 Мая": з 29.03.1996 по 15.07.1996 (3 місяці 17 днів)».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.