№ 126297421, 02.04.2025, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1672/25

Провадження № 3/577/516/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , керівник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Межова, 6»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Межова, 6» встановлено, що керівник об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Межова, 6» ОСОБА_1 , несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 4 квартал (жовтень-грудень) 2024 року. Термін подання до 09.02.2025 року, фактично подано 25.02.2025 року, реєстраційний номер 9426755401, 9426755364, 9426755300, січень 2025, термін подання 20.02.2025, фактично подано 25.02.2025 року, реєстраційний номер 9043528825, чим порушив п.п. 49.18.1, п.п 49.18.2, ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 всудовезасіданняне з`явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений під підпис у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 149/18-28-24-06-02 від 05.03.2025 (а.с.2), актом від 05.03.2025 №2235/А/18-28-24-06-02/43706050 про результати камеральної перевірки податкової звітності (а.с.3-5), ідентифікаційними даними підприємства (а.с.6-7), витягами з реєстру несвоєчасно поданої звітності фізичних осіб за всі періоди, поданої в електронному вигляді дата збереження документів в ЦБД 25.02.2025, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (а.с. 9,10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративнеправопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП, оскількивіна, несвоєчасно повідомивдержавну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян.

Обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 та обставини, які б обтяжували відповідальність суд не вбачає, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф.

Керуючись ст.163-4, ст. ст.283- 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 гоп. на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій