Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/375/25
провадження №2-н/457/60/25
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
20 березня 2025 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59, код ЄДРПОУ 33086713) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період 01 січня 2022 р. 31 січня 2025 р.,-
в с т а н о в и в:
Товариство зобмеженою відповідальністюТрускавецький водоканалзвернулось досуду іззаявою провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза наданіпослуги зводопостачання таводовідведення заперіод 01січня 2022р. 31січня 2025р.,з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Як зазначено в заяві про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, на підставі ч. 5ст. 165 ЦПК України здійснено запит щодо підтвердження місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На адресу суду надійшли відповіді з відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради, де вказується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за вищевказаною адресою зареєстрованими не значаться.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20.03.2025 року, власниками майна за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не являються.
Отже, з урахування вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не значаться зареєстрованими за адресою, вказаною стягувачем, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Також, суд роз`яснює, що згідно ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 165, 259, 260 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецький водоканал (юридична адреса: м. Трускавець, вул. І.Франка, 59, код ЄДРПОУ 33086713) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: В. І. Марчук
The court decision No. 126295091, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 20.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 457/375/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: