Єдиний державний реєстр судових рішень
02.04.2025
Справа № 331/4669/24
Провадження № 2/331/359/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
02 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
у складі головуючого судді Антоненко М.В.
з участю секретаря: Байрамової Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про визнання батьківства та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.
Згідно із пп. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.
Зважаючи на наведені обставини, із метою забезпечення об`єктивного інеупередженого розглядусправи,з дотриманнямпринципу диспозитивності,законних правта інтересіввсіх учасників,суд вважає за необхідне визнати особисту явку позивача ОСОБА_1 та та відповідача ОСОБА_2 у судові засідання обов`язковою, для надання особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 43, 49, 128, 182-183, 223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати особисту явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судові засідання по цивільній справі ЄУН № 331/4669/24 (Провадження№2/331/359/2025) обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Антоненко
The court decision No. 126293236, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 331/4669/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: