Court ruling № 126292413, 02.04.2025, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/905/22

Провадження № 2/535/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., секратар судового засіданні Білик Н.О., за участю: представника позивача прокурора Антохіної О.С. (дистанційно), представника відповідача Саніна А.О. (дистанційно) розглянувши цивільна справу за позовною заявою Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малоданилівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Державне агенство водних ресурсів в особі самостійного структурного підрозділу Сектору Держводагенства у Харківській області, третя особа: Державна екологічна інспекція у Харківській області, місце знаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Бакуліна, 6 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки, -

установив:

На розгляді у Котелевському районному суді Полтавської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Від прокурора надійшли письмові пояснення з додатками (скріншот з Публічної кадастрової карти, Інформація з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322083001:00:000:3989, поземельна книга на земельну ділянку з кадастровим номером 6322083001:00:000:3989, Інформація з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322083001:00:000:3990, поземельна книга на земельну ділянку з кадастровим номером 6322083001:00:000:3990).

Представник відповідача Санін А.О. звернувся з клопотанням про повернення письмових доказів прокурору посилаючись на те, що вони подані з порушеннями, передбаченими ст. 83 ЦПК України.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що на розгляді у Котелевському районному суді Полтавської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Від прокурора надійшли письмові пояснення з додатками (скріншот з Публічної кадастрової карти, Інформація з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322083001:00:000:3989, поземельна книга на земельну ділянку з кадастровим номером 6322083001:00:000:3989, Інформація з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322083001:00:000:3990, поземельна книга на земельну ділянку з кадастровим номером 6322083001:00:000:3990).

Відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, про необхідність повернення письмових доказів прокурору.

Керуючись ст. ст. 83, 258, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Повернути представнику Дергачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малоданилівської селищної ради копії скріншоту з Публічної кадастрової карти, Інформацію з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322083001:00:000:3989, поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6322083001:00:000:3989, Інформацію з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322083001:00:000:3990, поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6322083001:00:000:3990

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: С.О. Мальцев