Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1666/25
Провадження № 3/159/885/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ( паспорт НОМЕР_1 вид. 13.08.2013 Ковельським РВ УДМС у Волинській області ), РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1 , не працює,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей , а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не створює належних умов для життя їх життя, навчання та розвитку, внаслідок чого в період часу з 28.01.2025 по 11.03.2025 остання залишила малолітніх дітей без особистого нагляду на тривалий проміжок часу, , чим порушила ст.150 СК України, ст..ст.8,12 ЗУ «про охорону дитинства». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати, вихованням дітей займається належним чином, належні побутові умови забезпечує, залишення дітей мало місце разовий характер, оскільки змушена була поїхати до Польщі. Просить суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: рапортом чергового поліцейського про подію, що мала місце 08.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поданням служби у справах дітей Велицької сільської ради від 11.03.2025, актами обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 28.01.2025, 11.03.2023, заявами ОСОБА_5 , фотосвітлинами, довідкою-характеристикою.
Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинене.
Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді попередження, передбачений санкцією ч. 1 ст. 184КУпАП.
Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись статтями 40-1, 184, 221, 268, 283, 284, 285, 307, 308 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП .
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
СуддяО. Г. Шишилін
The court decision No. 126290271, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 159/1666/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: