Court ruling № 126289380, 02.04.2025, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

02.04.2025 Суддя Попова В. О.

Справа № 646/725/25

Провадження № 2/644/2540/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ПоповаВ.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту що має юридичне значення

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мороз Л.С., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВК № 1005103 від 22.01.2025, звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом, зазначеним вище, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суддіЧервонозаводського районного суду м.Харкова від 28.01.2025, вищезазначена цивільна справа була передана за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.03.2025 цивільну справу № 646/725/25, провадження 2/644/2540/25 передано в провадження судді ПоповоїВ.О.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, щоїї подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, у зв`язку із чим її слід залишити без руху із наданням стороні позивача строку для усунення недоліків.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем або його представником…

З позовної заяви вбачається, що вона підписана представником позивача адвокатом МорозЛ.С.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви додана копія ордера на надання правничої допомоги серії ВК № 1005103 від 22.01.2025.

Однак, як вбачається з копії зазначеного вище ордеру, ОСОБА_1 надав адвокату МорозЛ.С. право здійснювати його представництво виключно у Червонозаводському районному суді м.Харкова.

Таким чином, на момент вирішення питання про відкриття провадження Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за вищезазначеним позовом, повноваження представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороз Л.С. для представлення інтересів позивача в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова не підтверджено.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначена ціна позову, або вказівка на звернення до суду із позовом немайнового характеру.

Вказаний недолік може бути усунутий шляхом зазначення ціни позову або вказівки про те, що позов немайнового характеру.

Крім того, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачу/його представнику, слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити позивача/представника позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме: надати відповідні документи на підтвердження повноважень представника позивача - адвоката Мороз Л.С. в Орджонікідзевськом районному суді м.Харкова; зазначити ціну позову або посилання, що позов не майнового характеру; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення позивачу/представнику позивача даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу/представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 02.04.2025.

Суддя: В.О.Попова