Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/1948/24
Провадження № 2-сз/615/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2025 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенціяз поверненняборгів» про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
15.10.2024 року до суду надійшов позовТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19752 грн. 93 коп.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 24.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19.12.2024 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито, оскільки відповідач, до якого пред`явлено позовні вимоги, помер.
01.04.2025 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенціяз поверненняборгів», у якому представник просить повернути судовий збір сплачений за пред`явлення даної позовної заяви в розмірі 3028,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, заяву про повернення сплаченої суми судового збору, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннямиЗакону України «Про судовий збір».
Відповіднодо п.5ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір»,сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжної інструкції №82871 від 24.09.2024 року, при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн на рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA178999980313101206000020591.
Таким чином, оскільки ухвалою суду від 19.12.2024 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 260-262, 351-355ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Заяву представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенціяз поверненняборгів» про повернення сплаченої суми судового збору- задовольнити.
Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенціяз поверненняборгів» з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп, згідно платіжної інструкції №82871 від 24.09.2024 року при поданні позовної заяви на рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA178999980313101206000020591.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
The court decision No. 126289063, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 615/1948/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: