Court ruling № 126286271, 02.04.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.04.2025
Case No.
908/621/25
Document №
126286271
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.2025 Справа № 908/621/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРДЯНСЬК-КУРОРТ-БУД, Запорізька область, м. Бердянськ

до відповідача: Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва

про стягнення збитків в розмірі 2759800,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРДЯНСЬК-КУРОРТ-БУД б/н від 12.03.2025 (вх.№680/08-07/25 від 14.03.2025) про стягнення з відповідача: Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації збитків у розмірі 2759800,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.03.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/621/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 19.03.2025 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви у строк до 31.03.2025 включно, шляхом виконання вимог суду, а саме: вжиття заходів щодо виконання обов`язку юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРДЯНСЬК-КУРОРТ-БУД (ЄДРПОУ 35875158) зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та надання суду інформації на підтвердження реєстрації електронного кабінету.

Ухвалу суду від 19.03.2025 про залишення позовної заяви без руху відповідно до положень ч. 7 ст. 6 ГПК України було направлено представнику позивача адвокату Балабко А.В. в електронній формі та доставлено до електронного кабінету одержувача 19.03.2025, про що свідчить довідка про доставку документа до електронного кабінету.

28.03.2025 до суду від представника позивача надійшла заява (документ сформований в системі Електронний суд 27.03.2025), в якій на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2025 повідомлено, що станом на 27.03.2025 директор Товариства Власова Інна Анатоліївна перебуває в тимчасово окупованому м. Бердянськ та, через обставини незалежні від її волі, не має змоги зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Вказано, що невиконання позивачем вказаного обов`язку зумовлено поважними причинами.

Отже у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

При цьому, суд зазначає, що приписи абз. 1 та абз. 2 частини 6 статті 6 ГПК України щодо обов`язку юридичної особи зареєструвати електронний кабінет, є імперативними та виключень не містять, крім тих, що зазначені в абз. 3 частини 6 статті 6 ГПК України.

Частинами 4 та 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд також звертає увагу, що при повторному зверненні до суду позивачу (його представнику) слід врахувати необхідність оформлення Ордеру на надання правничої (правової) допомоги відповідно до вимог п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 19.04.2019 № 41 (нова редакція), із зазначенням усіх обов`язкових та необхідних реквізитів, зокрема, з посиланням на договір про надання правничої допомоги, його номер (у випадку наявності) та дати цього документа.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРДЯНСЬК-КУРОРТ-БУД (вх. №680/08-07/25 від 14.03.2025) та додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 02.04.2025.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 126286271 ?

Документ № 126286271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126286271 ?

Дата ухвалення - 02.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126286271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126286271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126286271, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 126286271, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 126286271 refers to case No. 908/621/25

This decision relates to case No. 908/621/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126286270
Next document : 126286272