Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду
з первісним позовом
"02" квітня 2025 р. Cправа № 902/255/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни ( АДРЕСА_1 )
до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.,21050)
про: про скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ
за первісним позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.,21050)
до: Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни ( АДРЕСА_1 )
про: стягнення вартості необлікованої енергетичної енергії в сумі 110189,97 грн
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни про стягнення вартості необлікованої енергетичної енергії в сумі 110 189,97 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою в добровільному порядку суми вартості не облікованої електричної енергії, нарахованої по акту про порушення №3720 від 11.06.2024.
Ухвалою від 12.03.2025 відкрито провадження у справі № 902/255/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
31.03.2025 до суду від Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування рішення комісії Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", оформленого протоколом №170 від 21.11.2024 з розгляду Акту про порушення №3720 від 11.06.2024
Розглянувши дану зустрічну позовну заяву суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали зустрічного позову на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Зустрічний позов пов`язаний із первісним, оскільки підставою позовних вимог як за первісним так і за зустрічним є рішення комісії рішення комісії Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", оформленого протоколом №170 від 21.11.2024 з розгляду Акту про порушення №3720 від 11.06.2024.
З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 30, 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу
ПОСТАНОВИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Розвадовської Тетяни Станіславівни про стягнення вартості необлікованої енергетичної енергії в сумі 110189,97 грн для спільного розгляду.
2. Сторонам вжити заходів передбачених статтями 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.
3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Примірник ухвали направити позивачу за первісним позовом в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", відповідачу за первісним позовом рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 02.04.2025
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу за первісним позовом (вул. Порика, буд. 26, м. Хмільник, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22000)
The court decision No. 126285873, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/255/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: