Court ruling № 126283545, 02.04.2025, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
02.04.2025
Case No.
690/108/25
Document №
126283545
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №690/108/25

Провадження №2-с/690/1/25

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

02 квітня 2025 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

01.04.2025 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Сидоренко І.О. через систему «Електронний суду» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 690/108/25, виданого Ватутінським міським судом Черкаської області 11.03.2025, в якій він просить скасувати вказаний судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості витрат з управління багатоквартирним будинком в сумі 4313, 81 та судового збору в сумі 302, 80 грн. на користь КП «ВУЖКГ Багачевської міської ради Черкаської області», посилаючись на те, що судовий наказ боржник отримала через кабінет ЄСІТС 18.03.2025, заборгованість нею сплачена в сумі 4640, 42 грн., крім того договір із стягувачем не укладався.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

11.03.2025 суддею Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюком В.С. видано судовий наказ у справі № 690/108/25, провадження № 2-н/690/25/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ВУЖКГ Багачевської міської ради Черкаської області» заборгованості витрат з управління багатоквартирним будинком в сумі 4313, 81 та судового збору в сумі 302, 80 грн. (а.с.29). Вказаний судовий наказ надіслано боржнику ОСОБА_1 рекомендованим листом 11.03.2025 за № 690/108/25/494/2025 (а.с.30).

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Ч. 3 ст. 170 ЦПК Українивстановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Встановлено, що заявником при подачі заяви про скасування судового наказу, не дотриманні вимоги чинного законодавства, а саме до заяви не додано наказ, що оспорюються та не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, з квитанції доданої до заяви (а.с.37) вбачається, що ОСОБА_1 19.03.2025 на користь КП «ВУЖКГ Багачевської міської ради Черкаської області» здійснена оплата за послуги з управління за лютий 2025 в розмірі 4640, 42 грн., тобто вже після видачі судового наказу 11.03.2025.

Згідно із ч. 6 ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею іпротягом 15днів можебути оскарженав апеляційномупорядку доЧеркаського апеляційногосуду черезВатутінський міськийсуд Черкаськоїобласті.

Суддя В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 126283545 ?

Документ № 126283545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126283545 ?

Дата ухвалення - 02.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126283545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126283545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126283545, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 126283545, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 02.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 126283545 refers to case No. 690/108/25

This decision relates to case No. 690/108/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126283544
Next document : 126294076