Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/26/25
Провадження №2-о/552/56/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
24.03.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їхні представники:
заявник Управління майном комунальної власності міста,
представники заявника Алексеєва Вікторія Вадимівна, ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради,
розглянувши цивільну справу за заявою Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
Заявник Управління майномкомунальної власностімістазвернувся до Київського районного суду м. Полтави з заявою про визнання спадщини відумерлою.
У вказаній заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
На час смерті гр. ОСОБА_2 їй на праві приватної власності належало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно з рішенням Київської районної у м.Полтаві ради «Про розгляд заяв громадян про надання та передачу у власність земельних ділянок від 30 червня 2011 року Київська районна у м.Полтаві рада вирішила передати у власність гр. ОСОБА_2 , що мешкає по АДРЕСА_1 , із садибної забудови земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 1000 кв. м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Але своє право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не зареєструвала.
На час смерті ОСОБА_2 спадкоємців не мала, тому є підстави для визнання даної спадщини відумерлою.
Посилаючись на ці та інші обставини, заявник просив суд визнати відумерлою спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що складається із домоволодіння та земельної ділянки площею 1000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Також просив передати увласність Полтавськоїміської територіальноїгромади вособі Полтавськоїміської радимайно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що складається із домоволодіння та земельної ділянки площею 1000 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 06 січня 2025 року відкрито провадження у справі.
Цією ж ухвалою судом витребувано докази:
у Першої полтавської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи №248/2015, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької І.В. витребувано докази:
копію свідоцтва (копії свідоцтв) про право на спадщину, виданого нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;
копії правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджуючих належність цього майна спадкодавцеві, спадкоємцем якого є ОСОБА_3 (а.с. 85).
Інші заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили.
В судовому засіданні представник заявника заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Після оголошеної судом перерви представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Полтавської міської територіальної громади в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Вказана обставина підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 10 січня 2025 року №00048686479, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.76-77).
ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована та проживала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними паспорта на її ім`я та даними домової книги (а.с. 17-18).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Вирішуючи питання щодо спадкового майна, на яке після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, суд встановив наступне.
Як встановлено судом, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12 квітня 1995 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 на праві власності належав жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 23-24).
Як підтверджується інформацією Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 25 грудня 2024 року №14155, за ОСОБА_2 станом на 31 грудня 2012 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12 квітня 1995 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстровано право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17 лютого 2025 року №4135548444, відсутня інформація у вказаних реєстрах про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відсутня (а.с. 82).
Рішенням Київської районної у м.Полтаві ради «Про розгляд заяв громадян про надання та передачу у власність земельних ділянок від 30 червня 2011 року Київська районна у м.Полтаві рада вирішила передати у власність гр. ОСОБА_2 , що мешкає по АДРЕСА_1 , із садибної забудови земельну ділянку по АДРЕСА_1 , площею 1000 кв. м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.
Але своє право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 не зареєструвала.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа заведена Другою полтавською державною нотаріальною конторою 30 липня 2015 року за кредиторською вимогою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (а.с.66-67).
Заяви будь-яких осіб про прийняття спадщини у спадковій справі відсутні (а.с. 66-73).
На час смерті спадкодавця інші особи з нею зареєстровані не були.
З дня смерті ОСОБА_2 на час розгляду справи минуло більше дванадцяти років, але жодна особа не оформила своїх спадкових прав на майно спадкодавця.
Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Як встановлено судом, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за кредиторською вимогою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», будь-які особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Також наявними у справі доказами не підтверджується факт прийняття спадщини після ОСОБА_2 іншими особами.
Таким чином наявність спадкоємців, які б прийняли спадщину після ОСОБА_2 , судом не встановлена.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадкоємці ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину, відсутні, є всі підстави для визнання спадщини після її смерті, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою.
Тому суд приходить до висновку, що вимоги Управління майном комунальної власності міста підлягають задоволенню. СпадщинуОСОБА_2 необхідно визнати відумерлою, передавши майно Полтавській міській територіальній громаді в особі Полтавської міської ради.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву Управління майном комунальної власності міста про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що складається з житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки площею 1000 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Передати увласність Полтавськійміській територіальнійгромаді вособі Полтавськоїміської радимайно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Передати увласність Полтавськійміській територіальнійгромаді вособі Полтавськоїміської радимайно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що складається з земельної ділянки площею 1000 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник Управління майном комунальної власності міста, місцезнаходження: м. Полтава, вул.Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034,
заінтересована особа Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ24388285.
Повний текст рішення виготовлено 24 березня 2025 року.
Головуючий О.А.Самсонова
The court decision No. 126282239, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/26/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: