Court ruling № 126281521, 01.04.2025, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.04.2025
Case No.
367/989/25
Document №
126281521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/989/25

Провадження №2/367/2997/2025

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, шляхом направлення її поштовим зв`язком. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.

З метою визначення підсудності зареєстрованого місця проживання відповідача 24.01.2025 направлено запит до Бучанської міської ради, згідно відповіді від 14.01.2025 (вх. № 4942 від 30.01.2025) таким місцем є місто Буча.

Ухвалою судді від 14.02.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

Відповідно до зворотного повідомлення АТ "Укрпошта" про доставку ухвали про залишення позову без руху, позивач ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу особисто 11.03.2025.

Станом на 01.04.2025 визначені в ухвалі судді Ірпінського міського суду Київської області недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, позивач ОСОБА_1 у визначений судом строк не усунув, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя О.О. Білогруд

Часті запитання

Який тип судового документу № 126281521 ?

Документ № 126281521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126281521 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126281521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126281521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126281521, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 126281521, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 126281521 refers to case No. 367/989/25

This decision relates to case No. 367/989/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126267477
Next document : 126281523