Court ruling № 126278021, 02.04.2025, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

УХВАЛА

іменем України

02.04.2025

Справа № 331/6689/24

Провадження № 2/331/640/2025

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФК ПрофітКапітал» Ушакевич Марини Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ПрофітКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК ПрофітКапітал» Ушакевич Марини Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ПрофітКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіздійснювати в режимі відеоконференції за участі представника позивача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» - адвоката Ушакевич Марини Петрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/), електрона адреса, використана для реєстрації в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун