Court ruling № 126275708, 01.04.2025, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5096/13-к

1-кп/465/22/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеконференції

01.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведеннясудового засіданняв режимівідео конференціїу кримінальномупровадженніза № 12013150030000340 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилісне, Маневицького району, Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2

у вчиненнінимкримінальногоправопорушення,передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженніФранківського районногосуду м.Львова перебуває кримінальне провадження № 12013150030000340 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнінимкримінальногоправопорушення,передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України.

27.03.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання 08.04.2025 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м.Житомира.

Суд, вивчивши подане прокурором клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною п`ятою статті 336КПКУкраїни передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 є військовослужбовцем та знаходиться за межами Львівської області, суд вважає можливим розгляд справи проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

судове засідання у кримінальному провадженні за № 12013150030000340 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке призначено на 08 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Богунському районному суду м.Житомира забезпечити проведеннядистанційного судовогозасідання 08 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. між Франківським районним судом м. Львова та Богунським районним судом м.Житомира з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконати вимоги частин 4 і 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити для виконання Богунському районному суду м.Житомира (адреса: Соборна площа, 1, м. Житомир, Житомирська область, 10002).

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1