Court ruling № 126264693, 31.03.2025, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
31.03.2025
Case No.
520/6037/25
Document №
126264693
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2025 р. справа №520/6037/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , через електронну систему ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління поліції охорони в Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Управління поліції охорони в Харківській області №12П від 08.02.2025 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді зауваження поліцейського водія взводу реагування роти УПО Харківської області капрала поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі за правилами статті 262 КАС України.

24.03.2025 засобами поштового зв`язку від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Також позивач просив суд вирішити питання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву позивача, суд вважає за можливим його задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п.5 ч.1, 2 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд зазначає, що Кодекс адміністративного судочинства України передбачає право позивача на відкликання позову до моменту відкриття провадження в адміністративній справі, після відкриття провадження в адміністративній справі до початку розгляду справи по суті, позивач має право надати заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на те, що заява про відкликання позову направлена засобами поштового зв`язку і надійшла на адресу суду після відкриття провадження у справі, зважаючи на волевиявлення позивача, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Щодо повернення сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає таке.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи на приписи частини першої та другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул.Бакуліна, буд.18, м.Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37874947) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101; код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA678999980313141206084020661), сплачений 11.03.2025 відповідно до ID-квитанції №6210-2102-8573-7128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 126264693 ?

Документ № 126264693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126264693 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126264693 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126264693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126264693, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 126264693, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.03.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 126264693 refers to case No. 520/6037/25

This decision relates to case No. 520/6037/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126264692
Next document : 126264694