Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 березня 2025 року Черкаси справа №925/796/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація РГС до Товариства з обмеженою відповідальністю РАСАВА про стягнення 2864742,09 грн,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 06 березня 2025 року оголошувалася перерва до 12:30 до 27 березня 2025 року.
Однак, у зв`язку з тим, що до суду 27 березня 2025 року об 11:45 надійшло повідомлення про замінування приміщення. Роботу суду було призупинено на час проведення перевірки відповідними службами.
Замінування приміщення підтверджується актом Господарського суду Черкаської області від 27 березня 2025 року, що приєднаний до матеріалів справи.
В зв`язку з викладеним вище виникла необхідність у перенесенні судового засідання.
Керуючись ст. 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. на 17 квітня 2025 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Забезпечити проведення судового засідання у справі для ТОВ Будівельна корпорація РГС адвоката Музики М.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Костянтин Довгань
The court decision No. 126258752, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/796/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: