Court ruling № 126258607, 31.03.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.03.2025
Case No.
922/1100/25
Document №
126258607
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" березня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1100/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Скоромного Олександра Борисовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Електросервіс" (61001, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 112, оф. 5) про стягнення 690000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву фізичної особи-підприємця Скоромного Олександра Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Електросервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 690000,00 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором №10-П від 15.01.2020 в частині здійснення повної оплати вартості наданих послуг.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на грошові кошти в національній валюті України (гривня), що належить ТОВ "Схід-Електросервіс", які знаходяться на усіх рахунках ТОВ "Схід-Електросервіс", в усіх банківських установах, у межах ціни позову 690000,00 грн. Також, просить суд прийняти ухвалу, яка є виконавчим документом щодо забезпечення фізичної особи-підприємця Скоромного Олександра Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Електросервіс", в якій накласти арешт на грошові кошти в національній валюті України (гривня), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Схід-Електросервіс" в національній валюті України (гривня), які знаходяться на усіх рахунках ТОВ "Схід-Електросервіс", в усіх банківських установах, у межах ціни позову 690000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 8, 9, 10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не містить вище вказаних відомостей, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду відомостей, що передбачені пунктом 8, 9, 10 частини 3 статті 162 ГПК України.

При цьому пунктом 17 переліку додатків до позовної заяви зазначено про подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи, що не відповідає дійсності, оскільки матеріали позовної заяви не містять відповідного додатку до позовної заяви.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.03.2025 р.

СуддяГ.І. Сальнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126258607 ?

Документ № 126258607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126258607 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126258607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126258607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126258607, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 126258607, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 126258607 refers to case No. 922/1100/25

This decision relates to case No. 922/1100/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126258606
Next document : 126258608