Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2025м. СумиСправа № 920/604/23(920/1130/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/604/23(920/1130/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, буд. 58, м. Суми,
40004; код за ЄДРПОУ 34013028),
до відповідача Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"
вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; код за ЄДРПОУ 14282829),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича
(49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 3, оф. 14, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1057
від 04.07.2013, ідентифікаційний код 3088522439);
2) Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-
виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58,
код 05747991),
про визнання недійсними додаткових угод
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:
Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" (40004,
м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 41959235)
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське
машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького,
буд. 58, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 34013028),
2) Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний
банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070;
код за ЄДРПОУ 14282829)
про визнання недійсними додаткових угод
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.02.2025 суд призначив підготовче засідання у справі №920/604/23(920/1130/23) на 24.02.2025, 10:30.
Ухвалою від 06.02.2025 суд задовольнив заяву арбітражного керуючого про участь у всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№523 від 05.02.2025) у справі №920/604/23(920/1130/23).
Ухвалою від 19.02.2025 суд задовольнив Заяву представника АТ "ПУМБ" адвоката Награбовського Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№775 від 18.02.2025) та заяву представника АТ "ПУМБ" адвоката Берковського Євгенія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№784 від 18.02.2025) у справі №920/604/23(920/1130/23).
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/604/23(920/1130/23), призначене на 24.02.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 24.02.2025.
Ухвалою від 24.02.2025 суд призначив підготовче засідання у справі на 12.03.2025, 10:30, та задовольнив заяву представника Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" Танчика Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№866 від 21.02.2025) у справі №920/604/23(920/1130/23).
Ухвалою від 07.03.2025 суд задовольнив заяву представника АТ "ПУМБ" Одринського Кирила Андрійовича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 1137 від 06.03.2025) у справі №920/604/23(920/1130/23).
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/604/23(920/1130/23), призначене на 12.03.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 12.03.2025.
Ухвалою суду від 12.03.2025 призначено підготовче засідання у справі на 31.03.2025, 15:00.
Через загрозу безпеці учасників справи у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, а також у зв`язку з надходженням повідомлення про мінування приміщення Господарського суду Сумської області, судове засідання по справі № 920/604/23 (920/1130/23), призначене на 31.03.2025, 15:00, не відбулось.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі на 16.04.2025, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.
2. Провести підготовче засідання у справі №920/604/23(920/1130/23, призначене на 16.04.2025, 09:30 за участю представника АТ "ПУМБ" Одринського Кирила Андрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представників: АТ "ПУМБ" адвоката Награбовського Олександра Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), адвоката Берковського Євгенія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та представника Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" Танчика Олександра Михайловича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Ковтун
The court decision No. 126258439, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/604/23(920/1130/23). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: