Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
01.04.2025 Справа № 917/188/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хандлопекс
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 917/188/25
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хандлопекс, м. Львів
до Фізичної особи підприємця Маренича Василя Івановича, м. Полтава
про стягнення 73596,92 грн
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Хандлопекс подало до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та прохає стягнути з відповідача 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/188/25.
Вказана заява розглядається після виходу судді з відпустки.
Керуючись ст. 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Хандлопекс про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до провадження.
2. Призначити розгляд заяви у судове засідання на 10.04.2025 на 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань №59.
3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 126258366, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/188/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: