Court ruling № 126258355, 01.04.2025, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.04.2025
Case No.
917/456/25
Document №
126258355
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.04.2025 Справа № 917/456/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ 00131819 в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Решетилівська, 47 А, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 37709834

до відповідача: Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13961729

про стягнення 27 174,90 грн

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради про стягнення 27 174,90 грн.

Згідно з ухвалою від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/456/25. Справу визначено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.03.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Полтавської області від позивача надійшла заява, в якій він просить суд закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також вирішити питання про повернення позивачу судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд вбачає, що остання обґрунтована та підлягає задоволенню, при цьому суд виходив з наступного.

Як передбачено п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження по справі та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом спору по справі № 917/456/25 є стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 27 174,90 грн за необліковану електричну енергію згідно з Актом про порушення № 00000642 від 25.07.2019 року.

Як зазначає позивач, після відкриття провадження у справі, відповідач добровільно сплатив заборгованість в розмірі 27 174,90 грн згідно з платіжною інструкцією № 778 від 24.03.2025. Відтак, відсутній предмет спору та наявні підстави для закриття провадження у справі № 917/456/25.

Оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи наявність відповідного клопотання позивача, з Державного бюджету України поверненню останньому підлягає судовий збір у розмірі 3028 грн, сплачений за платіжною інструкцією №1147174 від 14.02.2025.

Керуючись статтями 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вх. № 4049 від 25.03.2025) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору задовольнити.

2.Закрити провадження у справі № 917/456/25.

3.Повернути Акціонерному товариству «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ 00131819 в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Решетилівська, 47 А, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 37709834 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №1147174 від 14.02.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235,255-256 ГПК України). Згідно зі ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пушко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126258355 ?

Документ № 126258355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126258355 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126258355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126258355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126258355, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 126258355, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 126258355 refers to case No. 917/456/25

This decision relates to case No. 917/456/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126258354
Next document : 126258356