Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/216/25
№2/687/192/2025
УХВАЛА
31 березня 2025 року селище Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши клопотання представника Моторно (транспортного) страхового бюро України - Висоцької Христини Олегівни про розгляд справи в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди.
27.03.2025 року до суду надійшло клопотання від представника Моторно (транспортного) страхового бюро України про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв`язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, здійснювати в режимі відеоконференції з представником Моторно (транспортного) страхового бюро України - Висоцької Христини Олегівни з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити представнику Моторно (транспортного) страхового бюро України (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 126256749, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 687/216/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: