Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/993/2025
Справа № 537/1932/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01.04.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 1-3А секція С) про визнання недійсним кредитного договору,
УСТАНОВИВ:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, через підсистему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курочкін Олександр Олександрович, до ТОВ «Клай Інвест» про визнання недійсним кредитного договору, у якій позивач просить суд визнати недійсним договір про надання фінансового кредиту №267489 від 15.09.2024 01:30:01 укладений між товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» та ним, ОСОБА_1 ..
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Крюківському районному суду Полтавської області.
Таким чином, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).
З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги складність справи, її конкретні обставини, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, слід відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначити дату та час підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Також позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» інформацію про банківські реквізити на які було перераховано кошти, як видачу кредиту за договором про надання фінансового кредиту №267489 від 15.09.2024, а саме повідомити інформацію про номер карткового рахунку, номер розрахункового рахунку/ IBAN, ПІБ отримувача, РНОКПП отримувача, у зв`язку з неможливістю надати такі докази самостійно.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням предмету та підстав позову з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування належним чином завірених копій документів, зазначених у позові, оскільки вказані докази містять інформацію про обставини, які входять до предмету доказування.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» про визнання недійсним кредитного договору.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 28 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49, про що повідомити сторони.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Клай Інвест» направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, інформацію про банківські реквізити на які було перераховано кошти, як видачу кредиту за договором про надання фінансового кредиту №267489 від 15.09.2024, із зазначенням номеру карткового рахунку, номеру розрахункового рахунку/ IBAN, ПІБ отримувача, РНОКПП отримувача.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О. Мартишева
The court decision No. 126248792, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 537/1932/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: