Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
01 квітня 2025 року Справа № 903/349/25 Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Львів»
про повернення судового збору
у справі № 903/349/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Львів» (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, код ЄДРПОУ 39260338)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Бартошик Ніни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бартошик Ніни Олександрівни 47348,60 грн. заборгованості за переданий товар на підставі договору поставки товару №197/2021 від 17.09.2021; 302,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
в с т а н о в и л а:
товариство з обмеженою відповідальністю «Рошен-Львів» звернулося до господарського суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бартошик Ніни Олександрівни 47348,60 грн. заборгованості за переданий товар на підставі договору поставки товару №197/2021 від 17.09.2021; 302,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Також у заяві ТзОВ «Рошен-Львів» просило винести ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 2725,20 грн. при подачі заяви про видачу судового наказу.
Судом встановлено, що при подачі 27.03.2025 заяви про видачу судового наказу ТзОВ «Рошен-Львів» сплатило 3028 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №258 від 25.03.2025.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу, судовий збір становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.
Таким чином, заявнику за подання заяви про видачу судового наказу необхідно було сплатити 302,80 грн. судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, ТзОВ «Рошен-Львів» слід повернути з державного бюджету 2725,20 грн. надмірно сплаченого судового збору.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Львів» про повернення судового збору задовольнити.
2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Рошен-Львів» (79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2, код ЄДРПОУ 39260338) 2725 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №258 від 25.03.2025 (платіжна інструкція №258 від 25.03.2025 знаходиться в матеріалах справи № 903/349/25).
Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 01.04.2025
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 126246554, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/349/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: