Court ruling № 126238570, 05.02.2025, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.02.2025
Case No.
361/11205/21
Document №
126238570
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 361/11205/21

провадження № 2-зз/361/4/24

05.02.2025

УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2022 року у цивільній справі №361/11205/21 за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про припинення права власності на нерухоме майно та визнання права власності, а саме скасувати арешт земельної ділянки площею 0,1862 га, кадастровий номер 3221287201:01:014:0049, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить відповідачу.

Учасники справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка вирішенню судом питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову не перешкоджає.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про припинення права власності на нерухоме майно та визнання права власності.

18 лютого 2022 року ухвалою суду заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення вказаного вище позову задоволено та судом вжито заходів забезпечення цього позову, а саме: накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1862 га, кадастровий номер 3221287201:01:014:0049, за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, іншим особам, яким надано право відповідно до закону посвідчувати правочини щодо відчуження нерухомого майна, проводити реєстраційні дії направлені на відчуження вказаної земельної ділянки, в тому числі, посвідчувати правочини щодо її відчуження.

25 жовтня 2023 року ухвалою суду вказаний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Також вказаною ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року скасовані вжиті ухвалою суду від 18 лютого 2022 року заходи забезпечення позову.

Дана ухвала суду набрала законної сили 10 листопада 2023 року.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У ч.ч.9,10ст.158ЦПК Українивстановлено,що увипадку залишенняпозову безрозгляду,закриття провадженняу справіабо увипадку ухваленнярішення щодоповної відмовиу задоволенніпозову суду відповідномусудовому рішеннізазначає проскасування заходівзабезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Виходячи із встановлених обставин, враховуючи залишення ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду та вирішення судом при її постановленні питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що підстави для задоволенні цього клопотання відсутні, оскільки питання скасування заходів забезпечення позову уже розглянуто судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 158, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126238570 ?

Документ № 126238570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126238570 ?

Дата ухвалення - 05.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126238570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126238570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126238570, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 126238570, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 126238570 refers to case No. 361/11205/21

This decision relates to case No. 361/11205/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126238565
Next document : 126238574