Court ruling № 126233545, 31.03.2025, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/22891/21

провадження № 2-іс/340/376/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Іноземного підприємства "І-АР-СІ" (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, буд.18-А, ЄДРПОУ 38204199) до

Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (03151, м. Київ, вул. Волинська, 12, ЄДРПОУ 40414833)

про визнання протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних заходів та постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві №№04.1-491, 04.1-492 від 07.06.2021 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та постанову про накладення штрафу №36 від 07.06.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 (суддя А.Б. Федорчук) відкрито провадження в адміністративній справі (а.с.110).

На виконання приписів пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» адміністративну справу №640/22891/21 було передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 прийнято справу до свого провадження; позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі, запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви у спосіб визначений ухвалою. (а.с.185)

27.03.2025 від представника позивача надійшла заява, згідно з якою недоліки позову усунуто.

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Відповідно до частин 13, 14 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи.

Керуючись статтями 171, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №640/22891/21 за позовом Іноземного підприємства "І-АР-СІ" до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних заходів та постанови про накладення штрафу.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА