Court ruling № 126229749, 01.04.2025, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.04.2025
Case No.
180/2428/24
Document №
126229749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/2428/24

2-во/180/6/25

У Х В А Л А

01 квітня 2025 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

секретар: Котова Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" - Лепехи Влади Олегівни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №180/2428/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

10 лютого 2025 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

13 березня 2025 року на виконання рішення суду, Марганецьким міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист.

24березня 2025року представник Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"- ЛепехаВлада Олегівна звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року та у виконавчому листі, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 13 березня 2025 року по цивільній справі № 180/2428/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики, а саме виключити поряд з сумую заборгованості за відсотками по кредитному договору №4376141 вказану зайву суму, яка не відносяться до кредитного договору №4376141 - "31166,76 грн".

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" не з`явився, у прохальній частині заяви про виправлення описки просила розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений, заяв чи клопотань від нього не надходило, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст.432ЦПК України неявка учасників справи, не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву та матеріали справи №180/2428/24, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок.

Так, рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року у цивільній справі № 180/2428/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики, позовнівимоги позивача задоволені уповному обсязі,а саме: стягнутоз ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №4376141 в розмірі 23130 гривень, з яких:

-6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-17130 грн. - сума заборгованості за відсотками та судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.

13 березня 2025 року на виконання рішення суду, Марганецьким міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 10 лютого 2025 року дійсно допущено помилку, а саме:

поряд з сумую заборгованості за відсотками за договором позики №4376141 вказано зайву суму - "31166,76 грн", яка не відносяться до кредитного договору №4376141.

Таким чином, у виконавчому листі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 13 березня 2025 року, на підставі рішення суду від 10 лютого 2025 року, по цивільній справі № 180/2428/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, поряд з сумою заборгованості за відсотками за договором позики №4376141 вказано зайву суму - "31166,76 грн", яка не відносяться до кредитного договору №4376141.

У відповідність до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" - Лепехи Влади Олегівни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №180/2428/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року по справі № 180/2428/24, провадження 2/180/901/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: виключивши поряд з сумую заборгованості за відсотками за договором позики №4376141 вказану зайву суму - "31166,76 грн", яка не відносяться до кредитного договору №4376141.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 13 березня 2025 року по цивільній справі 180/2428/24, провадження 2/180/901/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, виключивши поряд з сумую заборгованості за відсотками за договором позики №4376141 вказану зайву суму - "31166,76 грн", яка не відносяться до кредитного договору №4376141.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 126229749 ?

Документ № 126229749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126229749 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126229749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126229749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126229749, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 126229749, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 126229749 refers to case No. 180/2428/24

This decision relates to case No. 180/2428/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126229748
Next document : 126229750