Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
31.03.2025 м. ХарківСправа № 922/37/22
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області;
- Харківську міську раду;
- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;
- Фізичну особу-підприємця Савічеву Анастасію Олександрівну;
- Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія"
як учасників у справі № 922/37/22
за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харківа , Фізичної особи-підприємця Савічевої Анастасії Олександрівни, м. Харків , Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків , Повного товариства "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія", м. Харків про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів та повернення майна
про наступне: розгляд клопотання судових експертів від 12.03.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи № 2017/2018/2019/2020 відбудеться у засіданні 07 квітня 2025 року о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.
Суддя Л.В. Шарко
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 126223821, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/37/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: