Court ruling № 126223085, 31.03.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"31" березня 2025 р. Справа № 911/736/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мистецька резиденція Нота плюс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна спілка композиторів України

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

за участю представників:

прокуратури: Лук`янчук А.В. - посвідчення №069056 від 01.03.2023;

позивача: не з`явився;

відповідач: не з`явився;

третя особа: не з`явився

встановив:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Бучанської міської ради до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 25.02.2025 № 15/1-217вих25 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мистецька резиденція Нота плюс, у якій просить суд витребувати на користь держави в особі Бучанської міської ради з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Мистецька резиденція Нота плюс земельну ділянку рекреаційного призначення з кадастровим номером 3210945600:01:025:0001.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.03.2025. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національну спілку композиторів України.

Представники позивача та третьої особи у підготовче засідання 31.03.2025 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явився, проте через підсистему Електронний суд, від відповідача надійшло клопотання, за змістом якого, останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні,

Присутній у судовому засіданні прокурор залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи задоволене клопотання відповідача про відкладення, не подання відповідачем відзиву на позов, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.04.2025 о 10:35. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін