Court ruling № 126218113, 27.03.2025, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/1342/18

Провадження №1-кп/944/64/25

УХВАЛА

27.03.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в об`єднаному кримінальному провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140350001590 від 25 грудня 2017 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 в судове засідання повторно не прибув, хоч був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання у зв`язку із неявкою ОСОБА_5 та застосувати до нього привід в наступне засідання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно з ст. 139 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, але у таке повторно не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин 27 травня 2025 року.

Клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_5 задовольнити.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., приводом у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 27 травня 2025 року

Виконання ухвали про привід доручити Яворівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду надіслати для виконання у Яворівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово до початку підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1