Court ruling № 12620249, 17.09.2010, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-523/10

У Х В А Л А

17 вересня 2010 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області МОЧУЛЬСЬКА Л.Т., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 15.07.1995 року виконавчим комітетом Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, зроблено актовий запис № 03. Від шлюбу народилося двоє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім"ї позивачка називає те, що їх шлюбні стосунки не склалися, на ґрунті чого виникають постійні скандали і сварки, що негативно впливає на їх дітей У звязку з цим спільне проживання стало неможливим і сім»я фактично розпалась. Тому позивачка просить суд розірвати шлюб із відповідачем.

Судом встановлено, що ще до відкриття провадження у справі позивачкою подано заяву про повернення їй позову, оскільки вона помирилась із своїм чоловіком.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення заяви, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, позивачці підлягають поверненню сплачені нею сума судового збору ( 08 грн. 50 коп.) та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн. 00 коп.)

На підставі вищевикладеного, суддя у зв»язку із поданою позивачкою заявою - постановляє ухвалу про повернення заяви та судових витрат.

Керуючись ст. 83, п.1 ч.3 ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею:

- суму судового збору, згідно квитанції на переказ готівки № 19 від 10 год. 18 хв. 01 сек. 06.09.2010 року (отримувач платежу місцевий бюджет Липовець м/р 22090100; ОКПО 34701099; рахунок отримувача 31411537700274; банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО 802015; платник ОСОБА_1; дебет 10028811100001; кредит 31411537700274; сума 8 (вісім) грн.. 50 коп.; банк платника відділення № 21 філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ МФО 302355 ОКПО 25962332);

- суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно квитанції на переказ готівки № 20 від 10 год. 18 хв. 51 сек. 06.09.2010 року (отримувач платежу держбюджет Липовецький район; ОКПО 34701099; рахунок отримувача 31217259700273; банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО 802015; платник ОСОБА_1; дебет 10028811100001; кредит 31217259700273; сума 30 (тридцять) грн.. 00 коп.; банк платника відділення № 21 філії ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ МФО 302355 ОКПО 25962332).

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги.

Суддя : Л.Т.МОЧУЛЬСЬКА