Decision № 126201658, 28.03.2025, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.03.2025
Case No.
284/169/25
Document №
126201658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/169/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.

з секретарем Ніконенко О.І.

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній є її батьком, але вона не може довести цього факту, оскільки в свідоцтвах про народження та про смерть містяться розбіжності щодо написання прізвища та по-батькові її померлого батька. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини.

Учасники про дату, час та місце проведення судового розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились та надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; представник заінтересованої особи щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 листопада 2024 року (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 10 липня 1970 року (а.с. 6), батьком особи « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , є « ОСОБА_4 ».

08 лютого 1992 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_6 . Відділом ЗАГС Народицького району Житомирської області 16 травня 1994 року зазначений шлюб було розірвано.

01 грудня 1999 року ОСОБА_7 одружилась із ОСОБА_8 та після одруження обрала прізвище ОСОБА_9 .

Зазначені обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 01 грудня 1999 року (а.с.8); свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 16 травня 1994 року (а.с.9); витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №00034694488 від 21 січня 2022 року (а.с.10); та копією витягу з Державного реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00034695926 від 21 січня 2022 року (а.с.11).

З копії довідки архівного відділу Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №01-13/1 від 24 лютого 2025 року (а.с.4) вбачається, що протягом періоду часу 1971-1973 роки в селі Болотниця значиться домогосподарство: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова сім`ї; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дочка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, який за правилами частини 7 статті 294 ЦПК України не відшкодовується.

Керуючись статтями 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265 та 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що останній є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: вул.Свято-Миколаївська,175, селище Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.

Повне рішення суду складено 28 березня 2025 року.

Суддя: Олександр ДІБРОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 126201658 ?

Документ № 126201658 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 126201658 ?

Дата ухвалення - 28.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126201658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126201658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126201658, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 126201658, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 126201658 refers to case No. 284/169/25

This decision relates to case No. 284/169/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126201656
Next document : 126201664