Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/2216/24 Провадження №2/0274/127/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
28.03.25р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" доОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.
У позовній заяві міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" про розгляд справи у відсутності його представника.
ОСОБА_1 про час, дату і місце судового розгляду повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про прчини неявки не повідомила.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 16.05.2025р. о 12:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Корбут
The court decision No. 126201355, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/2216/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: