Court ruling № 126198918, 31.03.2025, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/1162/25

Провадження № 2/456/939/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

31 березня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Яніцькій М.І.

з участю представника відповідача Деркач О.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Куспись Є.А. звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним дії АТ КБ «Приватбанк» щодо блокування банківської картки ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ;

- зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні грошовими коштами ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що знаходяться на його картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому згідно з договором №SAMDNS0000016747093 від 16.10.2007;

- зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» скасувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) нараховану заборгованість за кредитним договором №SAMDNS0000016747093 від 16.10.2007 у розмірі 52489,46 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача подав клопотання про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Представник відповідача не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 223, 189, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання до вчинення дій.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання до вчинення дій, до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська