Єдиний державний реєстр судових рішень
137/384/25
У Х В А Л А
27.03.2025 с-ще Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.
До відкриття провадження по справі представник позивача Балюх Є.О. надав суду заяву, в якій просив повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до відкриття провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Щодо повернення судового збору слід зазначити наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону УкраїниПро судовий збір сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що дана позовна заява повертається позивачу, вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір.
Керуючисьст.185, 258-260 ЦПК України, ст.7 ЗУПро судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором повернути позивачу.
Повернути позивачу Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір, шляхом зобов`язання Головного управління державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», судовий збір у сумі 2422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), відповідно до платіжної інструкції №СЦ00008401 від 20.03.2025.
Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Я. С. Верещинська
The court decision No. 126193513, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 137/384/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: