Court ruling № 126183152, 28.03.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2025 рокуСправа №160/33721/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ААДІ" про виправлення описки у рішенні суду від 30.05.2024 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ААДІ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ААДІ" (далі ТОВ "ААДІ", позивач) до Одеської митниці (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень..

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 30.05.2024 року, в якій заявник просить виправити допущену описку в зазначенні дати оскаржуваного рішення №UA500530/2023/000031/2, а саме: вказано 17.12.2023, замість вірної 07.12.2023.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

28.03.2025 року засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Рішенням суду від 30.05.2024р. позовні вимоги задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано прийняті Одеською митницею рішення про коригування митної вартості товарів від 15.10.2023 року №UА500530/2023/000025/2, від 17.11.2023 року №UА500530/2023/000026/2, від 24.11.2023 року №UА500530/2023/000027/2, від 24.11.2023 року №UА500530/2023/000028/2, від 06.12.2023 року №UА500530/2023/000030/2, від 17.12.2023 року №UА500530/2023/000031/2.

При цьому, суд враховує, що згідно прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач, зокрема, просив визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 17.12.2023 року №UА500530/2023/000031/2, а тому описка допущена позивачем.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе внести виправлення за всім текстом рішення суду від 30.05.2024, зазначивши вірно дату рішення про коригування митної вартості товарів №UА500530/2023/000031/2 від 07.12.2023.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ААДІ" про виправлення описки у рішенні суду від 30.05.2024 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ААДІ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Виправити описку за всім текстом рішення суду від 30.05.2024 року, зазначивши вірно дату рішення про коригування митної вартості товарів №UA500530/2023/000031/2 від 07.12.2023.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В. Луговська