Court ruling № 126182913, 27.03.2025, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

27 березня 2025 р.Справа № 640/19571/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши письмово заяву про заміну позивача на його правонаступника

за позовом: приватного підприємства "Фарт"

до: Державної екологічної інспекції Столичного округу

про: скасування постанови про накладення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Фарт" до Державної екологічної інспекції Столичного округу про скасування постанови про накладення штрафних санкцій.

Ухвалою від 19.03.2025 року адміністративну справу прийнято до провадження Вінницького окружного адміністративного суду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

25.03.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони на його правонаступника. Наголошує, що 09.12.2022 року, Приватне підприємство "ФАРТ" припинило свою діяльність шляхом реорганізації такого. Як додаток до підтвердження факту реорганізації, представник позивача долучає до клопотання копію витягу із Державного реєстру юридичних та фізичних осіб.

Відтак, після реорганізації Приватного підприємства "ФАРТ" 12.12.2022 року, останнє перетворилося на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРТ-ФАСТІВ" (номер запису 1010211450000000070). Втім, представник позивача наголошує, що код юридичної особи після реорганізації залишився незмінним - 31164459. Даний факт також підтверджується копією витягу із Державного реєстру юридичних та фізичних осіб, котра була долучена до клопотання.

Вирішуючи дане питання, суд виходив з такого.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень) прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Відтак, враховуючи вищевикладене та з огляду на норми ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача у справі з Приватного підприємства "ФАРТ" на правонаступника, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРТ-ФАСТІВ" (код ЄДРПОУ 31164459).

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справіПриватне підприємство "ФАРТ" найого правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРТ-ФАСТІВ" (код ЄДРПОУ 31164459).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяКомар Павло Анатолійович