Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/8183/23
Категорія 20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
26 березня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Гребенюка В. В.,
за участю секретаря судового засідання - Годованюк Ю. Р.,
представника позивача Павліченко В.О. , законного представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши цивільну справу за позовом керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що протягом десяти днів буде виготовлений повний текст рішення, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 259, 265, 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_3 в особі її законного представника - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки - задовольнити;
Усунути перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні земельною ділянкою площею 0,0031 га (кадастровий номер: 800000000085:212:0025), шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.08.2018 року індексний номер 42699001, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_2 на нежитлову будівлю літ. «А» загальною площею 20, 9 кв. м. по АДРЕСА_1 ;
Усунути перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні земельною ділянкою площею 0,0031 га. (кадастровий номер 8000000000:85:212:0025), шляхом зобов`язання ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_2 повернути її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради з приведенням її у придатний до використання стан шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва, що розташований на ній;
Стягнути з ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_2 на користь Подільської окружної прокуратури міста Києва судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні;
Позивач - Подільська окружна прокуратура міста Києва № 7 (адреса: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 19-Б);
Відповідач - ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст Рішення буде виготовлений протягом десяти днів.
Суддя В. В. Гребенюк
The court decision No. 126178202, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/8183/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: