Справа № 2- 3867 2007 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2007 року Ялтинський міський суд АР Крим
у складі : головуючого- судді Кайро І.А.
при секретарі - Холод Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовною заявою державного підприємства «Гурзуф» до ОСОБА_1 про стягнення суми
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення суми.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення даної позовної
заяви без розгляду.
Відповідачка у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.
Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку відповідачки, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача підлягає задоволенню по наступних підставах:
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.
Оскільки позовна заява залишена без розгляду, то у відповідності до п. 5 ч.2, ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню сплачена сума судового збору.
Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст.207, ст. 210, ст.293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву державного підприємства «Гурзуф» до ОСОБА_1 про стягнення суми - залишити без розгляду.
Повернути ДП «Гурзуф».сплачений до місцевого бюджету м. Ялта на розрахунковий рахунок № 31419537700039 код одержувача 24040636, код банку одержувача 824026 ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь за квитанцією від 17 серпня 2007 року судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
С У Д Д Я - підпис
З оригіналом згідно
Суддя
The court decision No. 1261735, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-3867/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: