Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/8672/23
пр № 2/464/498/25
У Х В А Л А
28 березня 2025 року м. Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Мички Б.Р.,
за участю секретаря судового засідання Севери Ю.В.,
представника позивача Качмара І.О.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобербус" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
28 березня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у територіальному сервісному центрі МВС міста Коростень №1843 (м. Коростень, вул. Сергія Кемського, 3, Житомирської області) інформацію про те, на підставі яких документів було перереєстровано транспортний засіб SCANIA OMNI EXPRESS, 2011 р.в., VIN-код НОМЕР_1 із ТзОВ "Кобербус" на ОСОБА_2 .
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечив витребування вказаної інформації, оскільки у матеріалах справи наявна інформацію щодо вказаного.
Заслухавши представника позивача, представника відповідача, з`ясувавши обставини, на які посилається сторони та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.
Частиною 1 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування вказаної інформації сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.
Керуючись ст. 76, 84, 95 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у територіальному сервісному центрі МВС міста Коростень №1843 (м. Коростень, вул. Сергія Кемського, 3, Житомирської області) інформацію про те, на підставі яких документів було перереєстровано транспортний засіб SCANIA OMNI EXPRESS, 2011 р.в., VIN-код НОМЕР_1 із ТзОВ "Кобербус" на ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити на адресу територіального сервісного центру МВС міста Коростень №1843 для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий Богдан МИЧКА
The court decision No. 126171900, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/8672/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: