Court ruling № 126166103, 27.03.2025, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.03.2025
Case No.
756/1106/22
Document №
126166103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №756/1106/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бугаєнко І.В., за участю секретаря В`юнник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС РІСОРСЕЗ ГМБХ" ("ECLIPSE RESOURCES GMBH") - адвоката Яковенка О.О.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕВОН» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенка Андрія Володимировича, громадянина Литовської республіки ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «РВС БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС РІСОРСЕЗ ГМБХ" ("ECLIPSE RESOURCES GMBH") про визнання протиправними дій приватного нотаріуса та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕВОН» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенка Андрія Володимировича, громадянина Литовської республіки ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «РВС БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС РІСОРСЕЗ ГМБХ" ("ECLIPSE RESOURCES GMBH") про визнання протиправними дій приватного нотаріуса та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.11.2024 до участі у справі було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС РІСОРСЕЗ ГМБХ" ("ECLIPSE RESOURCES GMBH") в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

27.03.2025 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС РІСОРСЕЗ ГМБХ" ("ECLIPSE RESOURCES GMBH") - адвоката Яковенка О.О.надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 16.04.2025 о 10 год. 00 хв. та усіх подальших судових засідань у справі №756/1106/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що у судове засідання не зможе прибути, у зв`язку із проживанням у м. Києві, та виникненням труднощів, пов`язаних із прибуттям із міркувань безпеки, у зв`язку із обстрілами території України. Однак, представник зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим, просить суд забезпечити можливість участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Електронний Суд", для чого надає наступну інформацію: Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_1 , Номер засобів зв`язку: НОМЕР_2 .

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникатретьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС РІСОРСЕЗ ГМБХ" ("ECLIPSE RESOURCES GMBH") - адвоката Яковенка Олександра Олександровича - задовольнити.

Проводити судове засідання по цивільній справі №756/1106/22 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕВОН» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасенка Андрія Володимировича, громадянина Литовської республіки ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «РВС БАНК», Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС РІСОРСЕЗ ГМБХ" ("ECLIPSE RESOURCES GMBH") про визнання протиправними дій приватного нотаріуса та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, призначене на 16 квітня 2025 о 10:00, та у всіх наступних судових засіданнях по справі, у режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС РІСОРСЕЗ ГМБХ" ("ECLIPSE RESOURCES GMBH") - адвоката Яковенка Олександра Олександровича, Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_1 , Номер засобів зв`язку: НОМЕР_2 .

Попередити представника третьої особи Яковенка Олександра Олександровича про те, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Бугаєнко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126166103 ?

Документ № 126166103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126166103 ?

Дата ухвалення - 27.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126166103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126166103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126166103, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 126166103, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 126166103 refers to case No. 756/1106/22

This decision relates to case No. 756/1106/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126166101
Next document : 126166105