Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/1840/24
провадження №2/457/31/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступната резолютивначастини)
27 березня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючої-суддіВасилюк Т.В.,
секретар судового засідання Кушнір М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Санаторію «Еліт-Дніпро» (ФОП ОСОБА_2 ), та ПрАТ «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258,263-265,273, 352,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Санаторію «Еліт-Дніпро» (ФОП ОСОБА_2 ) та ПрАТ «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
В порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту судового рішення відкладено до п`яти днів.
Суддя: Т. В. Василюк
The court decision No. 126159784, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 457/1840/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: