Court ruling № 126155262, 26.03.2025, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №: 272/1405/24

Провадження № 2/272/233/25

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 березня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання -Гончаренко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівкав порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 75353761 в сумі 50334,93 грн.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 05.03.2025 розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відкладено до 26.03.2025.

Відповідачка в судове засідання до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача до суду не з`явилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Також, 03.03.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву через електронний суд від представника відповідачки, однак в тексті відзиву описані заперечення щодо укладеного договору з ТОВ "ФК "ФІНПРОМ МАРКЕТ", а в прохальній частині відзиву, представник зазначає щодо часткового визнання позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС".

Відповідно до п. 2 ч. 2 , ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи уразі: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, оскільки, відповідачка до суду не з`явилася та існує потреба щодо уточнення інформації зазначеної у відзиві представника відповідача, вважаю, що розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст.223,275,279 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд цивільної справи № 272/1405/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 10 год. 30 хв. 23 квітня 2025 року.

Відповідачу уточнити зміст заперечень викладених у відзиві на позовну заяву.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженнюне підлягає.

Суддя:І. М. Волков