Court ruling № 126147673, 27.03.2025, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.03.2025
Case No.
621/733/25
Document №
126147673
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 621/733/25

Провадження № 2/621/713/25

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 березня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", юридична адрес: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус. 28, м. Львів, 79029,

відповідач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

21.03.2025 ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" через сервіс "Електронний суд" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 19730-05/2024 від 16.05.2024 у розмірі 34 800 грн 04 к., а також понесені судові витрати.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно до вимог статей 27, 28 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей175і177Цивільного процесуального кодексу України.

Визначеністаттями 185-186Цивільного процесуального кодексу Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до пункту 1 частини 1 статті274, частини 6 статті19 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що в цій справі ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є незначної складності, а отже визнається малозначною. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

Крім того, представником ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Кисіль В.І. заявлено клопотання про витребувати у АТ КБ "Приватбаннк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; чи була успішною транзакція № 397948408 здійснена 16.05.2024 о 10:45:19 на банківську картку № НОМЕР_1 , якщо так то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ; чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Вважаю, що вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін.

Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки враховуючи, що сторона позивача, не має можливості самостійно отримати необхідні докази поза судовою процедурою та такі докази мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючисьстаттею 187Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6)на 28 квітня 2025 року о 09:00 годині.

Задовольнити клопотання представника позивача Кисіль Вікторії Іллівни про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"(юридична адрес: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ: 14360570):

- інформацію про те,чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- чи була успішною транзакція № 397948408 здійснена 16.05.2024 о 10:45:19 на банківську картку № НОМЕР_1 , якщо так то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ;

- чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк"надати п`ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4статті 178Цивільного процесуального кодексу України,одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1статті 193Цивільного процесуального кодексу Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126147673 ?

Документ № 126147673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126147673 ?

Дата ухвалення - 27.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126147673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126147673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126147673, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 126147673, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 126147673 refers to case No. 621/733/25

This decision relates to case No. 621/733/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126147672
Next document : 126147674