Decision № 12613713, 30.11.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2010 р.           Справа № 1/47. За позовом В.о.прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради

до Приватної фірми «Буковина АРТ»м.Чернівці

про стягнення 21852,57 грн. пені за несвоєчасне виконання умов договору та орендної плати

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача –Квітко В.В.

від відповідача – не з’явився

В засіданні приймали участь –прокурор Чернівецької облпрокуратури Балицька Р.С.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25 жовтня 2010 року за позовною заявою в.о. прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради про стягнення на його користь з Приватної фірми «Буковина АРТ»м.Чернівці 21852,57 грн., у тому числі:

          - 18060,61 грн. пені за несвоєчасну сплату за об’єкт, придбаний за договором купівлі-продажу №1016 від 12.08.2008 року;

          - 3739,98 грн. заборгованості з орендної плати;

          - 51,989 грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості з орендної плати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, прокурор посилається на наступні обставини і докази.

Проведеною прокуратурою м.Чернівці перевіркою матеріалів, направлених Департаментом економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради(надалі Департамент), встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 12.08.2008 року №1016 між Департаментом та приватною фірмою «Буковина АРТ»(надалі –відповідач) відповідачу продано нежитлові приміщення загальною площею 60,60 кв.м. по вул.Першотравневій,17 в м. Чернівці.

Згідно п.2.1 договору покупець зобов'язаний внести 219661,20 грн. за придбаний об'єкт приватизації протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення цього договору. Термін оплати продовжується ще на 30 календарних днів за умови оплати Покупцем не менше 50% ціни продажу об'єкта на момент завершення 30-денного терміну сплати.

Оскільки, відповідач у визначені договором строки не сплатив ціну продажу об'єкта приватизації, у відповідності до умов, визначених розділом 7 договору купівлі-продажу, Департаментом економіки міської ради була нарахована пеня в сумі 18060, 61 грн.

Крім цього, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті орендної плати за вищевказані приміщення згідно договору оренди на загальну суму 3791,96 грн., з них: 3739,98 грн. - заборгованість по орендній платі; 51,98 грн. - пеня за несплату орендної плати.

Таким чином, за відповідачем рахується загальна заборгованість перед Департаментом економіки міської ради на суму 21852, 57 грн.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штраф у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань. Однак, нарахована сума штрафу відповідачем сплачена не була.

          Ухвалою від 11 листопада 2010 року розгляд справи судом відкладено на 30 листопада 2010 року за клопотанням позивача (а.с.17).

          Представник відповідача ні в перше (11листопада 2010 року), ні в друге (30 листопада 2010 року) судові засідання не прибув; будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття в суд від відповідача не надійшло. Витребувані судом документи до дня розгляду справи відповідачем також не подано, незважаючи на те, що його своєчасно і належним чином повідомлялось судом про час і місце розгляду справи (а.с.2,18), у зв’язку з чим спір розглядається судом за наявними у справі документами на підставі ст.75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали і обставини у справі, надавши їм належну правову оцінку, суд встановив.

          12 серпня 2007 року за №1016 між Департаментом економіки Чернівецької міської ради (продавцем) і приватною фірмою «Буковина АРТ»(покупцем) укладено договір купівлі-продажу приміщень, відповідно до якого позивачем продано позивачу нежилі приміщення цокольного поверху загальною площею 60,60 м2 у житловому будинку №17 в м.Чернівці на вул.Першотравневій. Договір нотаріально посвідчений 12.08.2008 року (а.с.11,12).

          Згідно з п.2.1 договору відповідач зобов’язаний протягом 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу перерахувати позивачу вартість придбаного об’єкту в сумі 219661,20 грн.; термін оплати продовжується ще на 30 календарних днів за умови оплати відповідачем не менше 50 відсотків ціни продажу об’єкту на момент завершення 30-денного терміну сплати.

          При цьому п.7.1 договору передбачено, що якщо протягом 30 календарних днів з дня нотаріального посвідчення цього договору покупець не вніс на рахунок продавця кошти в сумі 50 відсотків від ціни продажу об’єкту, то термін оплати не продовжується , а покупець сплачує на рахунок покупця пеню в установленому цим пунктом договору розмірі.

          За даними позивача, відображеними у розрахунку пені за порушення терміну оплати на підставі умов вищенаведеного пункту договору (а.с.7), 30-денний термін сплати 50% (109830,60 грн.) від ціни продажу об’єкту сплив 11.09.2008 року; позивач почав перераховувати кошти лише з 13 вересня 2008 року. Дані обставини позбавили покупця права на продовження згідно з п.2.1 договору ще на 30 днів терміну сплати ціни об’єкту, а згідно з п.7.1 договору надали позивачу право на застосування до відповідача відповідальності за порушення розрахунків.

          30 листопада 2010 року від позивача до суду надійшла заява (а.с.19) про зменшення та уточнення позовних вимог у справі, якою позивач відмовився від стягнення на його користь 3791,96 грн. заборгованості за оренду та пені, залишивши вимоги про стягнення 18060,61 грн. пені за несвоєчасну оплату за придбаний об’єкт.

          Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, враховуючи, що викладені обставини і додані до позову документи відповідач не заперечив, доказів про задоволення позовних вимог у справі до суду не подав, у зв’язку з чим суд приймає рішення на підставі наявних у справі документів; враховуючи також право позивача до прийняття судом рішення відмовитись від позову, збільшити або зменшити позовні вимоги, керуючись ст.ст.22, 44, 45, 47-1, 49, п.4 ст.80, ст.ст. 82-85, 116-118 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов прокурора задовольнити частково.

2.Стягнути з приватної фірми «Буковина АРТ»(м.Чернівці вул.Першотравнева, 18, код 14268522) на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 3, код 25082698) 18060,61 грн. пені; до державного бюджету 416,60 грн. судових витрат, у тому числі 180,60 грн. державного мита і 236 грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.У решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя                                         Б.Є. Желiк.